Revés cordobés a la despenalización
La Justicia Federal rechazó declarar la inconstitucionalidad de la tenencia de drogas para uso personal.
En una resolución que contradice los últimos fallos de la Justicia porteña, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó ayer el planteo de inconstitucionalidad de la norma penal que castiga la tenencia de drogas para uso personal. Con esa medida, Alberto Mariano Calderón seguirá imputado luego de que se le secuestrara un cigarrillo de marihuana mientras lo consumía en la vía pública.
El pedido había sido presentado por la defensora oficial Mercedes Crespi, quien planteó la inconstitucionalidad de la norma que pena la tenencia de drogas para uso personal por ser contraria al artículo 19 de la Constitución Nacional que establece que “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados”.
Además, la Cámara decidió procesar y ordenar la prisión preventiva de Lorena Soledad Campos, que fue encontrada con 30 gramos de marihuana, al cambiar la calificación jurídica de tenencia simple de estupefacientes por la de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
La persecución penal de estos casos “perjudica a los implicados, especialmente cuando son chicos jóvenes que necesitan salir a trabajar y cuando se les pide el certificado de buena conducta sale que tienen una causa penal”, dijo Crespi. Calderón tiene 22 años y fue encontrado con medio “porro”. “Este tipo de procesos perjudica mucho a quienes son juzgados. Genera gastos y es muy estigmatizante, tienen que estar en juicio junto a personas detenidas, junto a policías. Eso les impide conseguir un trabajo”, se quejó la defensora.
Los fundamentos de la cámara se conocerán el jueves 14 de mayo. A partir de ello, Crespi decidirá si recurre la resolución dictada por unanimidad de la cámara, integrada por Luis Roberto Rueda, Abel Sánchez Torres e Ignacio María Vélez Funes. La causa, en la que hay cinco procesados, seguirá en la etapa de instrucción (investigación) en el Juzgado Federal N° 3, a cargo de Cristina Garzón de Lascano, donde luego se sustanciará el juicio.
Antecedentes. El lunes pasado, la Cámara Federal porteña sobreseyó a un joven a quien se le habían secuestrado 15 pastillas de éxtasis. En febrero, el mismo tribunal consideró que cultivar marihuana para consumo personal no es delito al sobreseer a una pareja que tenía en su casa cuatro plantas de Cannabis sativa. Además, falló a favor de un joven al que se le habían secuestrado nueve gramos de cocaína.
Remeras sin marihuana. En el municipio de Rosario de Lerma, provincia de Salta, establecieron que quienes utilicen ropas estampadas con referencias favorables al consumo de drogas serán detenidas por “apología del delito” y también penarán a los locales que las comercialicen.
Porros “no positivos”
La incursión del ministro de Justicia, Aníbal Fernández, el pasado jueves en el programa televisivo Un mundo perfecto, que conduce Roberto Pettinato en Canal América transitó por los carriles del humor y las referencias políticas. En un pasaje, Fernández dijo que la actual ley de drogas "es un fracaso" y reiteró que "no hay que criminalizar al adicto".
–¿(Néstor) Kirchner se fumó un porro viendo a (Julio) Cobos como un enemigo?, preguntó con ironía Pettinato.
–El que parece que se fumó un porro es Cobos, respondió el ministro.
miércoles, 13 de mayo de 2009
miércoles, 6 de mayo de 2009
México despenalizó la tenencia de drogas
Las cosas en méxico por ser vecinos de EEUU no son fáciles cuando se habla de droga. Para terminar de lleno con la confusión consumidor y narco...miren lo que paso.
El jueves pasado, el Parlamento mexicano modificó la popularmente llamada “ley contra el narcomenudeo” y despenalizó en todo el país la tenencia de drogas para consumo personal. La nueva ley contempla dosis individuales no sujetas a acción penal, aunque mantiene la ilegalidad de la venta de estupefacientes.
La flamante norma fija una tabla de portación máxima de drogas para “su estricto e inmediato consumo personal”. Es decir que desde ahora será legal en México llevar hasta cinco gramos de marihuana, 500 miligramos de cocaína, 50 miligramos de heroína, 0,015 miligramos de LSD y 40 gramos de metaanfetaminas.
También, entre los puntos esenciales, la ley reconoce que el consumidor y el criminal no pueden ser la misma figura jurídica. Y elimina entonces la rehabilitación obligatoria para consumidores no farmacodependientes, que hasta ahora era la única forma de evadir la pena de prisión.
Además, introduce el concepto de reducción de riesgos y daños, y, por sobre todas las cosas, respeta los legítimos derechos de numerosos pueblos y culturas de México a los usos rituales de plantas mágicas como el peyote, muy utilizado por los huicholes, una comunidad que vive entre los estados de Nayarit, Colima y Jalisco.
De acuerdo con la legislación ahora derogada, las prácticas rituales principalmente llevadas a cabo por comunidades ancestrales, eran penadas con cárcel. Habitualmente esas prácticas eran toleradas aunque había situaciones que terminaban en detenciones.
La reforma sancionada por el Congreso delega en las entidades federativas buena parte de la lucha contra las drogas, en lo que respecta al narcomenudeo. De un promedio anual de 13.300 personas capturadas por delitos contra la salud –como se denomina al narcotráfico–, 98 por ciento son distribuidores al menudeo. Apenas el dos por ciento restante son líderes de los carteles financieros, lugartenientes, sicarios y funcionarios involucrados con el crimen organizado.
lunes, 4 de mayo de 2009
Menos soja mas cannabis Marcha Marihuana 2009
Salio en Pagina 12...
Marcha por la marihuana
La anciana con el perro mira el tumulto de niños y adultos, tratando de entender qué pasa. La brisa viene con olor a porro y ella lo huele sin poder distinguirlo. A pocos metros, otro abuelo se tapa del reflejo de sol con un diario y observa desde su reposera. No se acercan a la Marcha Mundial de la Marihuana. ¿Habrá pensado lo mismo el personal de las comisarías de Palermo, que el año pasado detuvo a cuarenta personas? Ayer a las 19 había alrededor de 5000 fumadores en el Planetario, el doble que el año pasado. “Vengo de Córdoba y Rosario a traer saludos, allí también se hacen marchas por la despenalización”, anunció el activista y especialista en cannabis medicinal Mike Bifarri, en medio de la pasada de DJ y las bandas de ska. Entre los reclamos estuvo el de “menos soja, más cannabis”.
Cordoba: este jueves la camara fallara sobre tenencia para consumo
La noticia aparecio en la voz del interior...
Esta semana, la Cámara fallará sobre la tenencia para consumo
El próximo jueves, el Tribunal se expedirá sobre una causa de posesión de estupefacientes. Podría ratificar o no la tipificación contemplada en la ley de drogas.
El próximo jueves 7 de mayo, la Cámara Federal de Córdoba emitirá su fallo en una causa por tenencia de drogas con varios imputados.
En el marco de la causa, caratulada "Campos Lorena Soledad y otros", la defensora oficial Mercedes Crespi presentó un pedido para que se considere inconstitucional la tipificación de la tenencia de drogas para consumo personal.
La abogada entiende que la tipificación penal es violatoria del artículo 19 de la Constitución Nacional que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados".
La posesión de drogas para el consumo estaría dentro de la esfera privada, según Crespi.
Esta semana, la Cámara fallará sobre la tenencia para consumoEl próximo jueves, el Tribunal se expedirá sobre una causa de posesión de estupefacientes. Podría ratificar o no la tipificación contemplada en la ley de drogas.
El próximo jueves 7 de mayo, la Cámara Federal de Córdoba emitirá su fallo en una causa por tenencia de drogas con varios imputados.
En el marco de la causa, caratulada "Campos Lorena Soledad y otros", la defensora oficial Mercedes Crespi presentó un pedido para que se considere inconstitucional la tipificación de la tenencia de drogas para consumo personal.
La abogada entiende que la tipificación penal es violatoria del artículo 19 de la Constitución Nacional que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados".
La posesión de drogas para el consumo estaría dentro de la esfera privada, según Crespi.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)