Catalunya marihuana legal para palear la crisis

Este video habla de la situacion en Catalunya, España. otra forma de legalizar el cannabis en tiempo de crisis.

http://www.tv3.cat/videos/4329931/Rasquera-que-fem-amb-la-marihuana

Marihuana legal en estados unidos

Ayer ganó Obama las reelecciones en yanquilandia y ahora tenemos una nuevas noticias positivas relacionadas al mundo del cannabis - marihuana en estados unidos de norteamérica:

La marihuana ha sido legalizada para consumo recreativo en Colorado y Washington. USA.

Las claves de la despenalizacion en Argentina

Para explicar los principales puntos del proyecto de ley que se encuentra en debate de comisiones de la Cámara de Diputados, Página/12 acudió a los actores involucrados y a distintos especialistas, quienes plantearon también los desafíos pendientes en un universo que incluye y excede a la despenalización: las políticas públicas en drogas. Aunque se esperaba un dictamen en esta semana que comienza, el debate continuará a puertas cerradas entre diputados y diputadas.

publicado en pagina 12

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-196555-2012-06-17.html EL CULTIVO PERSONAL Plantas propias El autocultivo de marihuana como un acto posible, derivado del permiso de tenencia de drogas para uso personal, es uno de los puntos más innovadores y discutidos de la reforma de la ley. La modificación propuesta agrega al artículo 5 de la ley actual la frase: “Con fines de comercialización”. Esto quiere decir que los jueces podrán allanar la casa de un cultivador cuando tengan pruebas de que está comercializando o pretende hacerlo, delito que está penado actualmente con penas de entre cuatro y quince años. El criterio es compartido por varias cámaras federales, incluyendo la de Casación Penal, que el pasado 3 de abril absolvió a un padre en Gualeguay, Entre Ríos, procesado por tener tres plantas en su jardín a la vista de su esposa y sus niños, el mayor de 4 años. En los últimos años, el reclamo por la libertad de los cultivadores presos o procesados llevó al escenario de la edición local de la Marcha Mundial de la Marihuana a los primeros activistas a favor de la regulación del cannabis. Matías Faray es fruto de ese proceso, que derivó en clubes y asociaciones: el movimiento cannábico. Como otros tantos “cannabicultores” del conurbano bonaerense, de Mar del Plata, Córdoba y Rosario, habló en el plenario de comisiones en el Congreso y resalta a este diario: “En la última marcha salieron 60 mil personas a la calle en todo el país. Y eso que los usuarios no se animan o no les interesa marchar”. La reforma no menciona asociaciones de cultivo, tampoco las prohíbe. Son debates que los actores sociales, como Faray, tienen como horizonte. “Cuando empezamos a debatir la despenalización sólo se hablaba de ‘adictos’. No aparecía el concepto de usuario, abusador y dependiente, menos de cultivadores. Después de las detenciones, los pibes en sus barrios, en sus ciudades, se empezaron a agrupar para intercambiar información y también para protegerse porque tenemos en claro que no pueden obligar a comprarle al dealer, si nos reconocen como usuarios”, explica. “Hoy hay un complemento en el movimiento. En Mar del Plata se especializaron en usuarios medicinales, por ejemplo. Hay asociaciones interesadas en el cáñamo industrial y nosotros, en el club de cannabicultores tenemos otro nivel: repartimos manuales de cultivo, de reducción de daños, como cultivar orgánicamente”, dice Faray, extrañado de que los diputados no les preguntaran nada sobre el cultivo a los activistas en el Congreso. “Creemos que si armamos clubes de cultivo sin fines de lucro, podemos dar el debate judicial. Hay que encontrar salidas comunitarias y dar más información para terminar con la discriminación”, asegura. Faray está procesado por cultivar y confía en su absolución. En los últimos años, en los tribunales bonarenses y federales se están dando señales. Los camaristas Angela Ledesma, Ana María Figueroa y Alejandro Slokar acaban de aclararlo en un fallo sobre el cultivador entrerriano, cuya casa fue allanada en noviembre 2009: sólo es legítimo utilizar el derecho penal ante infracciones graves y como recurso extremo. “Es inadmisible la punición de acciones u omisiones que no tienen ninguna posibilidad de generar un riesgo”, afirmaron los camaristas federales de Casación Penal. EL PROBLEMA DE LAS MULAS Eslabón débil Uno de los argumentos de mayor consenso entre los diversos proyectos de ley presentados en el Congreso es la necesidad de distinguir penalmente el microtráfico del tráfico a gran escala y el crimen organizado. En ese sentido, se prevé una modificación al artículo 866 del Código Aduanero para permitir que “las mulas”, como se conoce a las personas que trafican drogas ilegales en pasos fronterizos o en vuelos internacionales, puedan afrontar el proceso judicial fuera de la cárcel y que exista la posibilidad de que reciban una pena en suspenso y no de cumplimiento efectivo. Para buena parte de estas personas se trata de su primer delito y, si la expectativa de pena no supera los tres años, al no tener antecedentes pueden quedar en libertad condicional. “Lo que se propuso es que siga aumentándose un tercio el máximo de la escala penal, que es de doce años, cuando es tráfico internacional y no el mínimo, que es de tres. Entonces, si el juez está ante un contrabando básico, como suele ocurrir, puede aplicar una pena en suspenso y darle una segunda oportunidad”, afirma Alejandro Corda, que publicó en 2011 Encarcelamientos por delitos relacionados con estupefacientes en la Argentina, un informe editado por la Asociación Intercambios y la Universidad de Buenos Aires. En su trabajo, Corda muestra el impacto carcelario de la ley actual, que en el caso de las mujeres muestra que en 1989, al sancionarse la norma, había 253 presas en el Sistema Penitenciario Federal. En 2010, había 792. En cárceles bonaerenses, tras la desfederalización de los delitos menores ligados al tráfico y comercialización de drogas, aumentó un 86 por ciento entre 2005 y 2010. El perfil de las detenidas, extranjeras y argentinas, es el de una jefa de familia que por necesidades económicas acepta transportar sustancias ilegales. Y en general, no reinciden. “Los reincidentes son los tipos pesados, dedicados a los secuestros extorsivos o robo de caudales”, comenta el abogado. Reformar el Código Aduanero no evitará que los jueces puedan imponer penas de cumplimiento efectivo a mulitas, pero abre otras opciones y facilita el trabajo de los defensores. “Si se trata de un actor menor del tráfico, la pena va a ser tres años. Si la condena es de cuatro o cinco, la condena va a ir a la cárcel, aunque ese tipo de penas, que llegan hasta los 16 años, están previstas para actores más importantes en la cadena del tráfico”, explica Corda, secretario en el fuero penal federal. Claro que esto depende de cada juez. Corda asegura que ahora en Argentina hay mejores jueces que hace diez años. “Pero seguimos teniendo una Justicia elitista, que no entiende la vulnerabilidad de estas personas”, aclara luego. En la Justicia federal de Mendoza, Córdoba y en provincias del norte influye la idiosincracia local y los contactos políticos de los jueces conservadores, “que son menos conocidos que los progresistas”. En la reforma de la ley de drogas, dice el investigador, “la Justicia pone en juego sus propios prejuicios: no se trata sólo de la letra de la ley, sino de las prácticas de los jueces y los policías, si van a cambiar o no en función de las reformas”. LA FIGURA MAS POLEMICA Tenencia simple La ley actual pena la tenencia para consumo personal, para fines de comercio y también la tenencia en sí misma. Esta última figura, más conocida como “tenencia simple”, prevé penas de uno a seis años de prisión para “el que tuviere en su poder estupefaciente”. En el caso de los usuarios, debe “surgir inequívocamente” que la tenencia es para uso personal, si se quiere conseguir una baja en la calificación penal. En la reforma penal en análisis se le introducen dos modificaciones importantes. Se pone la carga de la prueba en la Justicia, por lo que debe surgir, también “inequívocamente”, que excede el consumo personal. Y la pena mínima pasa de cuatro a tres años, lo que permite afrontar el juicio oral en libertad y la posibilidad de una condena en suspenso. “La tenencia simple es una figura que actúa como atenuante en los casos de comercio y como agravante en los de consumo. Es decir, puede tirar la pena para abajo o para arriba. Tal como está redactada en la ley actual es un tipo penal abstracto, que pone la carga de la prueba en el imputado y que termina definiendo la policía y luego el juez”, explica el camarista federal Eduardo Freiler. El cambio propuesto le parece un gran avance, aunque aclara que sigue permitiendo la judicialización del consumo. “El problema es que esta modificación se vea reflejada en los tribunales y sea recibida por todos los operadores judiciales”, señala. El problema que plantea esta figura penal, agrega Freiler, es qué peso legal y punitorio puede tener la duda, ya que se aplica en los casos en los que no se puede determinar comercio ni uso personal. “El operador judicial logra mantener al imputado en el proceso penal, si no consigue pruebas en el juicio, puede imponerle la pena de tenencia simple, sin respetar el principio que indica que ante la duda beneficia al imputado”, analiza el camarista. Y aclara que la propuesta de una pena mínima de tres años sirve para diferenciar organizadores de eslabones menores del tráfico al momento de condenar. El escollo, agrega, pasa también por el desconocimiento o la duda, que forma parte de la subjetividad del juez interviniente. La mayoría de sus colegas, reconoce, no distingue cuánta cantidad de sustancia precisan los consumidores o cuántas plantas se cultivan por persona. “Tampoco se tiene en cuenta que comprar en el mercado negro es peligroso y que los usuarios muchas veces juntan plata para hacer compras grandes y repartirse. Entonces, si los detienen con esa cantidad pueden recibir condenas que no merecen”, explica. Y refiere varios casos de usuarios que vienen de Buenos Aires y llevan éxtasis para ellos y sus amigos en el interior. Además de esta especie de tenencia compartida que puede convertirse en tenencia simple, existe sobre esta última figura una larga tradición policial y criminal. “Nos dábamos cuenta en los juzgados cuando traían un consumidor y le plantaban droga, como para elevar el caso a tenencia simple o comercio. Pasaba, por ejemplo, que la cocaína que el usuario reconocía propia tenía un 70 por ciento de pureza y la platada sólo un 20. Y después, en un decomiso los acusados reconocían que traían más droga de la que se les había secuestrado”, recuerda. TRATAMIENTOS JUDICIALIZADOS Salud a la fuerza Para todo aquel usuario en conflicto con la ley penal por poseer drogas para su uso personal hay una oferta, un canje de la pena por una medida educativa o un tratamiento curativo. Si el usuario vuelve a ser judicializado por el mismo tema, no se mejora la oferta: se lo obliga a cumplir la pena prevista: de un mes a dos años de cárcel. Esta dudosa oferta está derogada en la mayoría de los proyectos presentados. Alrededor de esta supuesta figura compasiva se armó una estructura sanitaria ineficaz por vulnerar una de las máximas compartidas por quienes trabajan en el tratamiento con una óptica respetuosa de los derechos humanos: la internación debe ser, en lo posible, voluntaria. Conocida por su trabajo social y comunitario en Lomas de Zamora, como parte de la Red de Madres contra el Paco y por la Vida, Alicia Romero tiene claras las desventajas que plantea una causa penal en la recuperación de un usuario problemático. “A los chicos les quedan antecedentes penales y después es mucho más difícil que consigan trabajo. Los procesos pasan, pero los estigmas quedan. En cambio, cuando se traspasa este tipo de tratamientos a la Justicia Civil no quedan antecedentes”, plantea. Si se derogan estas figuras de la ley actual, para internar a un usuario quedarán solo los tribunales civiles, que pueden aplicar el artículo 482, cuando existe riesgo cierto e inminente de que la persona se está destruyendo a sí misma y afectando la salud de terceros. “En la Justicia Civil hay que hacer colas y tardan demasiado hasta evaluar el caso. A veces hace falta la internación, no basta con un ambulatorio. Hay que desintoxicar y contener al pibe. Pero sólo ofrecen comunidades terapéuticas alejadas y con internaciones que duran meses, no hay mucho en el medio”, observa. Los vecinos en los barrios marginados, dice Romero, llaman a la policía y se rasgan las vestiduras: “Acusan a los pibes de chorros por fumar porro o paco. Prefieren meterlos presos antes que ayudarlos”. Salir de la esfera penal en este tema es importante, agrega, porque también la policía denuncia y detiene a los usuarios de paco, que en caso de tener algún antecedente penal deben cumplir la pena por tenencia de drogas para consumo personal. “Y de nuevo. Muchos terminan presos antes de acceder a un tratamiento”, señala. Romero menciona una serie de falencias de política de salud que debe afrontar día a día, cuando evita el sistema penal: “Faltan camas de medio camino, los expulsan de los hospitales públicos, casi no hay guardias psiquiátricas”. Las comunidades terapéuticas como única oferta, dice, generan desconexión familiar en los casos de chicos internados que vienen de otras partes del país a la provincia de Buenos Aires por los costos del viaje. “Las organizaciones no tenemos mucho para ofrecer cosas. Al pibe le pasan otras cosas. Veo chicos de 14 años fumando en la esquina, ¿nadie de la familia lo va a buscar? ¿O le pregunta si comió? Están abandonados. Cuando vienen las madres le digo: ‘Anda a la esquina con él y decile que vas porque lo querés’. A veces no hay diálogo con los pibes, los pibes no hablan pero tampoco los quieren escuchar. Hace falta contener a la familia también”, señala. LA “DIFUSION PUBLICA” Fumar en la calle El artículo 12 de la ley actual de drogas reprime con penas de prisión de entre dos y seis años la preconización o difusión pública del uso de estupefacientes, la inducción a consumirlos y el uso “con ostentación y trascendencia al público”. Todas estas figuras fueron derogadas en el proyecto de consenso alcanzado entre el oficialismo, la UCR y el FAP, donde se mantuvo la penalización para quien induzca a un menor a consumir drogas. En el primer plenario de comisiones en la Cámara de Diputados para analizar la reforma, Raúl Zaffaroni, ministro de la Corte Suprema de Justicia, aseguró que el consumo en la vía pública no implica proselitismo ni ostentación. “Algunos pueden fumar en su terraza, otros se tienen que arriesgar en la calle”, dijo. Luciana Pol es una investigadora del Centro de Estudios Legales y Sociales, especializada en violencia policial. Fue una de las expositoras en el Congreso y destaca que la ley de drogas es una de las justificaciones más corrientes de las detenciones policiales. “Se criminaliza la tenencia y la ostentación, entre otras figuras, para sostener prácticas que en realidad tienen que ver con el control territorial, el hostigamiento a jóvenes, prostitutas, travestis o migrantes y el control social de algunos sectores”. Es importante que una nueva ley impida el uso de esta “herramienta de trabajo” a los uniformados. Cuando la policía ve a un pibe fumando en la plaza, dice esta socióloga, considera que ésta es una actitud sospechosa, lo que justifica averiguación de identidad y detención. “Estas detenciones son innecesarias, arbitrarias y discriminatorias, y por añadidura, en muchos casos durante la detención se registran graves situaciones de abusos, que incluyen el maltrato, las amenazas, torturas o hasta la muerte”, advierte. En los barrios marginados, donde muchos usuarios ejercen su privacidad en la calle, la policía aplica una compleja regulación. Pol comenta que el artículo 12 de la ley actual permite el hostigamiento y la requisa sistemática. “También es una forma de fichar pibes para otras cuestiones, como el armado de bandas criminales, algo que fue denunciado por jueces de la provincia de Buenos Aires y hasta por el ex ministro de Seguridad bonaerense Carlos Stornelli”, comenta Pol. Un eje importante de la reforma de la ley, dice la investigadora, es restringir los espacios de arbitrariedad policial, sobre todo cuando estas intervenciones “no son más que prejuicios que se basan en la condición social”. Entre 2010 y 2011, un cuarto de las 40 mil detenciones de la Policía Federal, se debieron a infracciones a la ley de drogas, mayormente por tenencia para uso personal y consumo en vía pública. Y también están las causas armadas por la propia fuerza, utilizando la actual figura de tenencia simple. “Cuando se realizan los megaoperativos de saturación en la provincia de Buenos Aires, la policía allana masivamente asentamientos y villas en busca de drogas, armas y delincuentes. Después de cada uno de estos megaoperativos aparecen las denuncias de vecinos: allanamientos ilegales, plantado de armas y de drogas”, asegura. Si sigue existiendo la tenencia simple, agrega, “la acción policial discrecional sigue teniendo espacio”.

Convocatoria 26 junio agrupaciones cannabicas

CONVOCATORIA DE AGRUPACIONES CANNABICAS

Informamos que el Dia 26 de Junio,Todas las Agrupaciones Cannabicas, estaremos reclamando en el Anexo de Diputados, Por nuestros derechos como usuarios y cultivadores.
EXIJIENDO, el correcto tratamiento del actual cambio de ley.
Estaremos informando y evidenciándonos con nuestros reclamos
Los invitamos a que se acerquen el 26 de Junio y a Difundir .
SI QUERES PARTICIPAR DEL CAMBIO
TRAETE PANCARTAS,BANDERAS,CARTULINAS,FIBRONES
Con Algunas de las siguientes Consignas y toda tu imaginación..
BASTA DE PRESOS POR PLANTAR !!!!!!
BASTA DE CARCELES A LOS USUARIOS !!!!!!!
AUTOCULTIVO CONTRA EL NARCOTRAFICO !!!!!!
POR EL RECONOCIMIENTOS DE LAS IGJ !!!!!!
CANNABIS MEDICINAL !!!!!!
CANNABIS INDUSTRIAL !!!!!!
POR LOS CLUBES SOCIALES !!!!!!
POR LA SEMILLAS !!!!!!
POR LA PLANTA !!!!!!

IMPORTANTE:

ESTO SE REALIZARA EL MARTES 26 DE JUNIO.A PARTIR DE LAS 8 hs hasta las 13 hs .
DIA PREVIO A TRATAMIENTO A DIPUTADOS.
POR ESO ES TAN IMPORTANTE ESTAR TODOS JUNTOS EN ESTE MOMENTO HISTORICO.
HASTA LA VICTORIA !!!!!!!
Convocan :
Agrupacion Cannabicultora Zona Sur
La Aco
Cogollos Del Oeste

15 Ideas por una Nueva Ley de Drogas

La asoc. Cogollos adhiere a la Campaña: 15 Ideas por una Nueva Ley de Drogas, impulsada por la Asociación Civil Intercambios. Te invitamos a entrar a la pagina de intercambio y compartir estas ideas, http://www.intercambios.org.ar/15-ideas/texto-completo/ A pocos días de reabrirse el debate sobre la nueva Ley, creemos importante generar el intercambio de ideas sobre el tema: ayudanos a difundir estas propuestas, una nueva Ley de Drogas, más Justa, Humana y Eficaz es posible!!!!

https://docs.google.com/document/d/169nMPehvan3GX56fpB3Dr0Ae91XW5dKcO3d-0KA7FNU/edit

http://www.intercambios.org.ar/15-ideas/texto-completo/

Postal de Frankfurt

Una postal cannabica desde Frankfurt del Meno, Alemania. El cannabis que se consigue de alta calidad dicen, se produce en Holanda

Spot Global Marihuana March 2012 Cogollos Córdoba

Difundiendo la global marihuana march con este material.

Cancionero cannabico marcha de la marihuana 2012 córdoba

Este es el cancionero de la marcha de la marihuana que esta circulando por las redes sociales , promete ser algo así como el libro sagrado de los mantras de la despenalización cannabica. Hacelo circular entre tus colegas para que marchemos desde la plaza de la intendencia hasta el parque las heras. Nos concentramos a las 15 hs, Puntual en la plaza de la intendencia.

Ole oleee... ole olaaa... voy por la viiidaaa voy por la paaazz...

voy por un cambio que me deje cultivar!!!..

ole oleeee.... ole olaaaa...

(repita)

------------------------------------------------------

Olé Oleeee

Ole Olaaaa

Todos los narcos

Vamos a hechaaaaaar.

Luchemos todos juntos

para despenalizar!!!!

-----------------------------------------------------

Ole Ole Ole,

Ole las flores que cultiveeee

aaaaaaaa utocultivo es un sentimiento,

vamos a plantaaar

---------------------------------------------

Yo no soy alto transaaa♪ yo no soy traficanteee

♪ Quiero fumar mi chalaa♪ Sin molestar a nadieee ♪

---------------------------------------------------------------

 izaguirre  izaguirre...  que amargado se te ve...

fúmate una bien dulzonaaa...

y sácate esa caretaaa de una vezzzzz!!!!

------------------------------------------------

Escuchelo, escuchelo, escuchelo, 

Escuchelo, escuchelo, escuchelo, 

La ley de drogas vamo' a cambiar,

plantemos todos para despenalizar ♪

...........................................................

QUE LO VENGAN A VER♪ QUE LO VENGAN A VER♫

SIN LA TENENCIA SIMPLE♪ FUMO EN MI CASA

Y EN EL ALMACEEENNN♫

---------------------------------------------

Quiero que legalicen la marihuana

para fumarme un porrro por la mañana

Y que la policia no diga nada

cuando vea mis plantas en la ventana

Ohh Marihuana

Ohhh, Marihuana

Está es la banda loca que lo cultiva,

ya no le compro a nadie,ya no me obligan

Sin opresión hay fiesta y hay alegria,

hay libertad para nuestra maría

Ohh Marihuana

Ohhh, Marihuana

Quiero.. (habría que agregar más variantes para este cantico)

_____________________________________________________________________

Hayy q plantarr

hay que plantarrrrrrrrrrrr

porque es mas ricaa

si es naturallllllllllll ♪

_____________________________________________________________________

No hay que compraaaaaarr

hay que plantaaaarrrr

la marihuanaaa

ES NATURAAAAALLL

_____________________________________________________________________

Ay ay ay ayyyyy

Ay ay ay ayyyyy

Es una planta,

Medicinaaaaaal

_____________________________________________________________________

Borom bom bom

borom bom bom

El que no salta

hoy no fumó

_____________________________________________________________________

Tomala vos, damela a mi, hay marihuana en mi jardin!

_____________________________________________________________________

Por que yo no quiero ir a comprar

no me quiero arriesgar, yo quiero cultivaaaar

quiero ver a mis plantas por la mañaana

y en el invierno fumar una rica floooor

Por que yo no quiero represion, no a la persecusion

no a la prohibiciooon, y en mi jardín mucha maría creciendo

para sacarme una sonrisa por favorrr

(La guitarra - Auténticos decadentes)

http://www.youtube.com/watch?v=bCUiPQz03eg&feature=fvst

-------------------------------------------------------------

Ay, ay, ay, ay, que risa que me daaaa,

ay, ay, ay, ay, que risa que me daaaa,

ay, ay, ay, ay, que risa que me da,

por mas que la prohiban vamos a plantar igual... ♪

----------------------------------------------------------------

Baila la hinchada baila, baila de corazón,

somos personas , no traficantes y esta es nuestra elección....

……………………………………….

con este ritmo... http://youtu.be/tv1O9YfNxnw 

mucho años estuvieron cencurando a una planta que crece de la tierra y ayuda en las malas, ella cura el cancer, ella cura el asma, yo no entiendo por que no esta despenalizada basta de narcotrafico, basta ya de tranzas.. yo solo quiero ver crecer a mi planta...

-----------------------------------

ritmo: matador (los fabulosos cadilacs)

"señores yo dejo todo por esta planta...

me quiero fumar un porro por la mañana...

yo no quiero ir en cana, ami me cabe plantar...

queremos una ley mas justa para cultivar"

----------------------------------------------------------------

Argentina: Drogarse en la cárcel no es un delito

Una noticia que aparece hoy en los medios de comunicación en argentina relacionada con marihuana y despenalizacion > El Tribunal Oral Federal Nº 1 absolvió a un preso que tenía 30 porros en su celda, por entender que eran para consumo personal. Drogarse en la cárcel no es delito Noticia publicada en La Voz del Interior, reproduzco tal cual, enlace al final de la nota. El 25 de agosto de 2009, la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló en favor de la tenencia de marihuana para consumo personal. Ese día, el máximo tribunal declaró inconstitucional la aplicación de la Ley de Estupefacientes para condenar a cinco jóvenes que en 2006 fueron detenidos en Rosario con cantidades mínimas de esa sustancia y los absolvió. Con este pronunciamiento, la Corte declaró “inconstitucional” el castigo del consumo de marihuana en adultos, siempre y cuando se hiciera en ámbito privado y no implicara peligros para terceros. La decisión desató un debate nacional que dividió las opiniones no sólo de ciudadanos sino de los mismos jueces federales. Desde el Gobierno nacional, a través de un proyecto del hoy senador Aníbal Fernández, se intenta modificar la ley 23.737 para despenalizar el consumo personal de estupefacientes, pero se aclaró que se mantendrá el criterio de que se limite a la órbita privada. Si después de casi tres años nadie se pone de acuerdo al respecto, un fallo del Tribunal Oral Federal N° 1 de la ciudad de Córdoba dará mucha tela para cortar, ya que consideró que no se puede condenar a un preso que tenga drogas en su celda. En otras palabras, los jueces sostienen que drogarse en la cárcel no es delito. El fallo, que dividió las opiniones de los camaristas porque uno votó en disidencia, bene­fició a Mario Mora (31), quien cumple condena en Cruz del Eje y durante una requisa realizada en noviembre de 2010, el personal penitenciario le secuestró 30 “porros” ocultos en el envase de un desodorante a bolilla. Mora fue imputado de tenencia de drogas para consumo personal y, en su alegato, el fiscal Maximiliano Hairabedian solicitó un año de prisión. Sin embargo, el 10 de abril último el tribunal absolvió a Mora. El presidente de la cámara, Julián Falcucci, sostuvo: “Sólo es posible admitir la punición de la tenencia de drogas para uso personal, aun cuando se trata de sujetos que cumplen prisión en una institución carcelaria, cuando la posibilidad de trascendencia a terceros se encuentre definitivamente demostrada, esto es, cuando el sujeto hubiese hecho ostentación de esa conducta hacia terceros y haya puesto en peligro la salud pública”. En el juicio, el imputado contó que se drogaba desde los 14 años y reveló que en prisión se fumaba 10 “porros” de marihuana por día y que también consumía cocaína y psicofármacos. Al respecto, Falcucci opinó que “esa conducta personal del imputado, que hace a su modo de vida, no ha aparejado un peligro concreto para la salud de personas indeterminadas –en este caso, los otros internos del penal o incluso el personal del Servicio Penitenciario–, porque Mora tenía droga en poca cantidad, escondida en un lugar reservado y adecuado a su propio consumo...”. La postura del presidente del Tribunal, que considera la celda de los presos un lugar íntimo, como si se tratase de un domicilio particular, fue compartida por el camarista José Vicente Muscará. Oposición. Al momento de votar, el camarista Jaime Díaz Gavier no compartió en nada el pensamiento de sus colegas: “Entiendo que la tenencia de drogas en el ámbito carcelario, aunque sea para consumo personal, trasciende el ámbito privado protegido por nuestra Constitución, al resultar potencialmente perjudicial para terceros que se encuentran interactuando en el mismo ámbito de encierro, ya que tal conducta altera el sistema dirigido a resguardar la seguridad y propiciar la reinserción social, ambas finalidades de la pena privativa de la libertad...”. Díaz Gavier consideró que en el caso concreto de Mora, “la tenencia para consumo personal de 30 cigarrillos de ma­rihuana abre una peligrosa posibilidad de afectación al 
bien jurídico protegido por la norma, pues quien lo tiene se encuentra necesariamente en estrecho contacto con otras personas que sufren idéntica restricción a sus derechos ambulatorios y de privacidad, por lo que se da en el caso que juzgamos un claro y efectivo peligro concreto de vulneración a la salud pública, que es el bien jurídicamente protegido”. Dos adictos en la sala Ocurrencia. Mario Mora (31), absuelto por tenencia de drogas para consumo personal en fallo divido del Tribunal Oral Federal N° 1, fue defendido por Carlos Casas Nóblega, quien ha logrado la absolución de muchos imputados por narcotráfico y se caracteriza por ocurrentes salidas que hacen amenos sus alegatos. En este caso, Casas Nóblega sostuvo que había dos adictos en la sala de audiencias donde el único acusado era Mora. “Uno es adicto a las drogas y el fiscal (Maximiliano Hairabedian) es adicto a las condenas”, comentó y consideró que el fiscal era el único responsable de haberlos reunido a todos en un juicio que “no tenía sentido” porque Mora estaba cumpliendo una condena de 14 años y en nada influía el resultado del debate. http://www.lavoz.com.ar/noticias/sucesos/drogarse-carcel-no-es-delito

Córdoba: Fiesta de la Despenalización en 990 Arte Club

Después de la marcha, el 5 de mayo en 990 Arte club se llevará a cabo la fiesta de la despenalización a partir de la medianoche.

Manual para construir tu vaporizador de marihuana casero

Una de las formas de reducir el impacto de fumar cannabis es precisamente "Dejar de fumar" cannabis. Para poder hacer llegar las moléculas de THC a nuestro cuerpo podemos evitar la combustión y todos sus males, reduciendo el impacto de nuestro preciado hábito en nuestro cuerpo-templo. Para este fin, se puede aprovechar el hecho de que el THC se vaporiza antes de quemarse, llevándolo a la temperatura adecuada podemos experienciar la total vaporización de la molécula de THC y por supuesto, inhalar estos vapores para aprovechar su psicoactividad.

Hace varios meses bien sabemos todos las fuerzas del nuevo orden mundial derribaron los servicios de alojamiento web donde estaban guardados los archivos de la mitad del planeta tierra, algo así como quemar la biblioteca digital de alejandría contemporáneo. Bueno, entonces se perdieron muchos libros de cannabis que estan enlazados desde aquí, en ese sentido, el manual de construcción de vaporizador fue también víctima de los gringos policias de internet. Entonces , lo resubimos para el deleite de todos los amigos de las plantas. Ayer leí 100 emails que pedían que les envie por email el manual... ahora amigos lo vuelvo a compartir:

Hola amig@!!

Aqui te envio el manual para fabricar el vaporizador casero es un PDF 

http://cogolloscordoba.blogspot.com.ar/2008/07/cmo-construir-un-vaporizador-casero.html

paz y amor

Un país rumbo a la despenalización de la marihuana

Fuente: pagina 12 enlace EL PAIS › ANIBAL FERNANDEZ PRESENTO UN PROYECTO QUE DESCRIMINALIZA LA TENENCIA DE DROGAS PARA USO PERSONAL Un paso rumbo a la despenalización El senador recogió el informe de una comisión de expertos que trabajó durante cuatro años. La iniciativa busca despenalizar la adquisición, tenencia y cultivo de drogas para consumo personal. También toma en cuenta el fallo de la Corte sobre el tema. El senador Aníbal Fernández presentó ayer su proyecto para despenalizar la adquisición, tenencia y cultivo de drogas para consumo personal, en sintonía con el fallo Arriola de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Buscamos priorizar los derechos humanos de segunda generación: primero atender la salud de quien consume y después atacar el narcotráfico”, explicó Fernández durante la exposición de los motivos del proyecto en el Salón Arturo Illia del Senado. Se trata de una ley nueva y no de una derogación de algunos puntos de la anterior, como los proyectos presentados por diputados de varios bloques en el Congreso. La actual legislación, evaluó el senador, “formó parte del fracaso de la política criminal en materia de persecución, represión y sanción de los delitos vinculados con el tráfico ilícito de estupefacientes, al direccionar la operatividad a los más débiles”. El proyecto mantiene la potestad de los jueces federales para dictaminar que se trata de tenencia de drogas para uso personal “cuando por su escasa cantidad y demás circunstancias surgiera que están destinadas al consumo personal y no se ponga en peligro la salud de terceros”. Esto vale para todas las sustancias ilegales, ya que el fallo Arriola, emitido en agosto de 2009, se basa en el artículo 19 de la Constitución Nacional sobre la impunibilidad de los actos privados, que no afectan a terceros. “El que tuviere en su poder estupefacientes que excedan un consumo personal será penado con uno a tres años de prisión”, indica el artículo 5 del proyecto, que de esta forma mantiene la figura intermedia de “tenencia simple” de la actual Ley 23.737, aunque baja la pena máxima, que era de seis años, y lo convierte en un delito excarcelable. Por otra parte se declara “no punible” la tenencia y uso de hojas de coca en su estado natural, “destinada a la práctica del coqueo o masticación, o a su empleo como infusión”. “Propuse imponer al que organice, dirija o administre una red de producción, fabricación, comercialización o distribución, nacional o internacional, la misma pena que para el homicidio simple, es decir, de ocho a 25 años de prisión”, dijo Fernández. En la ley actual las penas máximas para estos delitos oscilan entre los 15 y 20 años. Al acto ingresó un grupo de personas que la emprendió a los gritos para expresar su oposición a la inciativa. Al frente estaba el diputado del Peronismo Federal Eduardo Amadeo, titular de la Sedronar en el gobierno de Carlos Menem. El proyecto establece que cuando no se trate de una organización de magnitud, las penas serán de tres a 10 años y se distingue entre cabecillas y subordinados. Para estos últimos la pena “podrá reducirse a la mitad del mínimo y del máximo”. Quien ingrese, egrese o acumule sin autorización precursores químicos útiles para fabricar drogas ilegales, como la efedrina, quedaría penado con uno a seis años de cárcel. Si estas conductas “se ejecutasen a sabiendas” de que estos materiales son para producir estupefacientes, el castigo se eleva de tres a 10 años. “Para esto propongo modificar y adecuar el Código Aduanero”, señaló. “En el marco del desaliento del consumo de estupefacientes, seguirá penado el uso con ostentación y trascendencia al público y la apología. Agravamos la pena de la apología cuando se utilicen medios masivos de comunicación”, indicó Fernández. Las penas sugeridas para estos delitos van de los seis meses a los tres años y contienen una excepción importante, en materia de prevención, “cuando se ejecute estas acciones con la finalidad de reducir el daño resultante del uso de estupefacientes”. “Dedicamos todo un capítulo de la ley a los delitos cometidos por profesionales del arte de curar”, advirtió el senador. Quienes prescriban “a título oneroso” e “indebidamente” estupefacientes legales o los suministren sin receta podrían recibir de tres a 12 años de prisión. En caso de falsificar receta, la pena propuesta es de seis meses a tres años. Si la prescripción indebida se hace sin intención se sugieren multas de entre 50 mil a 500 mil pesos. En un apartado sobre “la responsabilidad de los funcionarios públicos”, se proponen penas de dos a seis años a quienes posibiliten “la comisión” de cualquiera de los delitos tipificados y se agrega: “Las escalas penales de los delitos de los funcionarios públicos se aumentarán en el doble del mínimo y del máximo cuando se hayan cometido para facilitar o facilitarle a otro la preparación o ejecución” de los delitos de producción, fabricación, comercialización o distribución, nacional o internacional de estupefacientes. Los fundamentos del proyecto priorizan “modificar la política criminal reasignando y garantizando los recursos para perseguir el tráfico y otros hechos”. En este sentido, para los delitos previstos en el proyecto “no habrá reserva bancaria ni tributaria alguna”, siempre que esto sea ordenado por el juez de la causa. Los bienes decomisados a quienes fueron condenados por estos delitos o el dinero producto de la venta de drogas “se destinarán a la prevención y control del tráfico ilícito de estupefacientes y a la prevención y el tratamiento de los afectados por el consumo”. “Redefinimos la condición de testigo de identidad protegida, ofreciendo todas las garantías para la preservación de la identidad”, indicó ayer Fernández. Y agregó que su propuesta incluye regular el accionar del agente encubierto, quien no será castigado “cuando se hubiese visto compelido a cometer un delito, siempre que el mismo sea consecuencia necesaria del desarrollo de la investigación y guarde debida proporcionalidad con la finalidad de la misma”. Ningún agente de las fuerzas puede ser obligado a cumplir esta función. También se incluye la figura del arrepentido, para quien se prevé “la exención de pena o reducción por debajo del mínimo para el que identifica al jefe de la banda o desbarate una organización”, indicó el senador. En los fundamentos se explica que “la información que suministre deberá referirse a sujetos que tengan un grado de responsabilidad más grave en el injusto que el suyo propio”. El proyecto permite postergar las detenciones en caso de una “entrega vigilada” a los “efectos de descubrir, identificar y probar la participación de todos los responsables”. En el proyecto presentado ayer confluye el trabajo desarrollado durante cuatro años por la Comisión Coordinadora de Política de Drogas, que fuera encabezado por la fiscal Mónica Cuñarro e integrada, entre otros, por los jueces Horacio Cattani, Martín Vázquez Acuña y Patricia Llerena. Los fundamentos son contundentes en cuanto al fracaso de la ley actual, que durante 20 años avasalló derechos, “como el principio de reserva y legalidad, el derecho a la salud y el derecho a ser reconocido como ser humano digno conforme los compromisos internacionales asumidos”. “Asimismo, se ha dejado de lado el problema socio-sanitario en particular de los usuarios de drogas”, indica el texto. La ley que se pretende sustituir es considerada “esquizofrénica” porque, entre otras cosas, hace una “identificación de adicto/delincuente que impide un desarrollo serio de las políticas de educación, prevención, asistencia y tratamiento”. Además, y en consonancia con el fallo Arriola de la Corte, se subraya que hoy se pena el uso personal con criterios “paternalistas”, “irracionales”, “perfeccionistas” y violatorios de la autonomía, la privacidad y la intimidad.

Las abuelas dicen No más presos por plantar

Sigue la serie de volantes alusivos a la marcha de la marihuana 2012 en córdoba argentina diseños creados por Fractalsurfeur siguen apareciendo, compartilos con tus contactos para difundir la marcha del 5 de mayo!

Pueden ver en tamaño grande aquí 

España: el debate de la Legalización y la demagogia

En españa se esta debatiendo la Legalización del cannabis, en Argentina la despenalización. Estamos en tiempos de cambios con viento a favor en términos de libertades individuales. En ese sentido, existe una resistencia de algunos sectore sociales a estos cambios. Este artículo nos muestra una situación bastante particular que se da en españa donde se logra descubrir la trama demagógica de estas novedades que aparecen en la prensa.

http://www.revistayerba.com/yerba/component/content/article/1/677-el-debate-sobre-la-legalidad-y-la-demagogia-en-los-medios-de-comunicacion.html

Marcha de la marihuana 5 de mayo en todo el mundo

difundan!!

Recolección de firmas No Más Presos por Plantar

Te pedimos como cogollero que hagas firmar a tus amigos y conocidos asi el 5 de mayo cuando nos juntemos en la plaza tenemos una cosecha de firmas contundente. Aquí podes descargarte la planilla para imprimir, pasala a todos tus amigos y contactos. Enlace a la planilla de firmas 
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0ArVdk8dOOV7EdHdSWklSUnJzR3FjTHFQN3ZUUmRyekE&single=true&gid=0&output=html

¡¡No más presos por plantar!! La represión a cultivadores en Córdoba sigue siendo moneda corriente

A pocos días de la Marcha Mundial de la Marihuana en la ciudad de Córdoba la corporación judicial policíaca no deja de reprimir y atacar a los usuarios-cultivadores de cannabis con sus fuerzas del orden. Recientemente tuvimos la triste noticia de un colega cuyo domicilio fue hallado por la policia de córdoba por tener 16 planta de marihuana. Los medios de comunicación de córdoba parecen ser redactados por la oficina de Prensa de la Policia.... ¡¡¡Resiste!!! http://www.lavoz.com.ar/noticias/sucesos/detuvieron-hombre-tener-16-plantas-marihuana

Obama contra la legalización de las drogas

Mientras en América Latina soplan vientos de cambio que nos alejan de la matriz legal prohibicionista impuesta por estados unidos, el presidente de este país -que supuestamente era la esperanza de la humanidad- se tomó un avión a colombia y declaró que no hay que legalizar las drogas... Mientras tanto en Estados Unidos hay más de 10 estados que despenalizaron el consumo de cannabis y muchos venden cannabis en dispensarios. una noticia que sólo puedo enlazar: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/15/actualidad/1334481155_882633.html

Paso histórico de líderes americanos para alternativas a guerra antidrogas

es 15 de abril de 2012 y circula esta noticia en terra.com: Los líderes de las Américas dieron un paso histórico este fin de semana en este puerto caribeño al decidir realizar estudios sobre alternativas a la guerra contra las drogas impulsada por Estados Unidos, que provocó decenas de miles de muertos en la región en los últimos 40 años. La VI cumbre de las Américas "coincidió en la necesidad de analizar los resultados de la actual política (antidrogas) y de explorar nuevos enfoques para fortalecer esta lucha y para ser mas efectivos", dijo al final de la cumbre el anfitrión, Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, el principal productor mundial de cocaína. Indicó que los 31 líderes de las Américas presentes le dieron un mandato a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que inicie ese proceso. Barack Obama, presidente de Estados Unidos, mayor consumidor de drogas del mundo, aceptó dialogar, aunque dejó en claro que se opone a la despenalización de las drogas, como propone el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina. Obama se declaró dispuesto a debatir el consumo de drogas en su país y el flujo de dinero y armas hacia el sur, por primera vez en diálogo directo con sus socios meridionales. Santos, por su parte, dijo que "están todas las opciones abiertas. La OEA va a tener una serie de escenarios que hay que estudiar, que hay que analizar con expertos". Ignacio Cano, investigador del Laboratorio de análisis de la violencia de la Universidad Estatal de Rio de Janeiro, afirmó a su vez que se trata de una decisión trascendente porque "hace veinte años este asunto estaba prácticamente prohibido. Recién hace cinco años ex presidentes comenzaron a hablar del tema. Y hoy en día son presidentes en ejercicio que lo plantean". "Latinoamérica se ha independizado de un paradigma de Estados Unidos", dijo en alusión al prohibicionismo. Estimó no obstante "que el camino será largo, porque hay que denunciar convenciones internacionales". Santos elogió la "franqueza" con que se debatió en la cumbre y dijo que "el tema de las drogas nadie se atrevía a ponerlo sobre la mesa". Quien se atrevió fue el general Pérez Molina, electo presidente de Guateala el año pasado prometiendo mano dura contra el crimen, y que tras asumir propuso sorpresivamente la legalización de la producción, el transporte y la distribución de drogas como la forma más eficaz de acabar con los cárteles que desangran a Centroamérica y amenazan sus economías e instituciones. En una entrevista con la AFP al margen de la cumbre, Pérez Molina dijo que la guerra contra las drogas "no ha dado resultados. Es una guerra que para decirlo con franqueza la estamos perdiendo". "Mientras el mercado negro siga existiendo y los dólares y las armas sigan viniendo de Estados Unidos como lo han estado haciendo, esta guerra es imposible de ganar", subrayó. Pérez Molina fue el primer presidente en ejercicio que se atrevió a proponer en la plaza pública la despenalización de las drogas. Estados Unidos intentó sin éxito disuadir al guatemalteco. Por el contrario, Santos y la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, se plegaron a la iniciativa de debatir alternativas a la guerra contra las drogas. Los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso, de Brasil, César Gaviria, de Colombia, y Ernesto Zedillo y Vicente Fox, de México, proponen la despenalización desde hace cinco años. Pero, sorpresivamente, quienes rechazaron la iniciativa de Guatemala fueron los presidentes de izquierda de El Salvador Mauricio Funes, de Nicaragua Daniel Ortega y el hondureño Porfirio Lobo, a instancias de Washington, según sostuvo el presidente guatemalteco. Pérez Molina no logró reunirlos en una cumbre centroamericana que convocó en marzo pasado en Antigua Guatemala, ni tampoco al margen de la cumbre de Cartagena. Centroamérica sufre los embates de los cárteles de la droga, que ante la guerra desatada en Colombia, con asistencia de Estados Unidos, en el año 2000, y la lanzada en México por el presidente Felipe Calderón hace cinco años, han encontrado allí un nuevo territorio para encaminar la cocaína colombiana y peruana a Estados Unidos. Sólo en 2011, 20.000 personas murieron a raíz de la violencia vinculada al narcotráfico en el istmo, que tiene 40 millones de habitantes. "Para Costa Rica el camino no es la guerra contra las drogas, porque no tenemos Ejército y no estamos dispuestos a que nos enganchen a ese convoy de destrucción, de militarismo, de gasto exorbitante, que distrae a los Estados de sus esfuerzos para la inversión social", dijo Chinchilla al diario El Tiempo. Los países del ALBA, la alianza izquierdista liderada por Cuba y Venezuela, se han mantenido alejados de este debate, y concentran todas sus baterías en la inclusión de La Habana en la cumbre de las Américas.

España reflexiones sobre la crisis y la despenalización

Este caos regional a nivel económico y administrativo es, en cierta manera, beneficioso para la despenalización del cannabis, pues es más probable que haya regiones de España o localidades que tiendan a perseguir menos el cultivo de cannabis o incluso a permitirlo. La represión cuesta dinero y recursos, por lo que el mejor ahorro es derogarla. Véase por ejemplo el caso griego, un país tradicionalmente muy prohibicionista que acaba de despenalizar el consumo.

Este texto que cito lo encontré en la edición española de Soft Secrets, donde además encontraran algunas  notas muy interesantes, entre ellas una al banco de semillas español que desarrolló la variedad autofloreciente Deimos, aclamada por sus características.

http://www.cannabis.info/uploads/issues/softsecrets/pageflipper/ES/2012-02/index.html#/1/zoomed

Humor y marihuana ¿Por qué no?

Holanda: tumba de 4200 años con cannabis

Hanzelijn, Holanda. Encontraron una tumba donde había restos de cannabis con más de 4200 años de antiguedad. traducido por google translate del holandés al español:

La tumba era ya hace 5 años, pero pasaron años antes de que se determinó científicamente que las plantas de las grandes cantidades de polen en la fosa fueron. Que resultó ser reina de los prados, excepto el cannabis, una planta con una acción de bajar la fiebre. Los arqueólogos piensan por ello que la persona enterrada en ese momento tal vez enfermo. La tumba tiene las características de la cultura campaniforme y las fechas a partir del período 2459 - 2203 antes de Cristo. Cerca estaba la tumba de un niño encontrado en 2800 - 2400 antes de Cristo. En las tumbas también son tazas, cuentas de ámbar y joyas fueron encontradas. El Museo Valkhof en Nijmegen se encuentra en este depósito.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/11882202/__Wiet_van_4200_jaar_oud_in_graf__.html

La plantación de Bob Marley en Jamaica

Bob se nos fué hace muchos años pero hay cosas que siguen llevando su nombre y una de ellas es esta plantación de cannabis sativa que es conocida como "la plantación de bob": Además me encontré este interesante y breve video titulado "jamaica weed and hash 2012" algo así como "marihuana y hash de jamaica 2012" -qué traductor :)- la verdad es que da curiosidad... un grupo de amigos turistas yanquis en jamaica con su ganja que consiguieron :

Cannabis para la crisis aceptado en oueblos de España

Rasquera, España. La cosa viene más o menos así "El alcalde de Rasquera cree que dimitir sería una "irresponsabilidad" Bernat Pellisa dijo que dejaría el cargo si no conseguía el 75% de los sufragios a favor de la plantación de maría" La crisis hace que los vecinos comiencen a gestionar sus propios marcos legales para cultivar cannabis:

Los vecinos de Rasquera (Ribera de Ebro) han avalado el proyecto de plantación de cannabis del plan anticrisi municipal con el 56,3% de los 547 votos válidos en la consulta popular organizada por el Ayuntamiento. Un resultado que muestra la división social existente al respeto y que se aleja del 75% de votos favorables que reclamaba el alcalde, Bernat Pellisa, y su equipo de gobierno para impulsar el cultivo de marihuana y continuar al frente del consistorio. A pesar de esto, Pellisa hizo este martes por la noche una primera lectura triunfal del escrutinio y anunció que evitará tomar decisiones apresuradas: considera que el resultado abre la puerta a impulsar el proyecto y sostiene que "dimitir" en este momento sería una "irresponsabilidad" y una "frivolidad".

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/rasquera-avala-plantacion-cannabis-1647441

Marcha marihuana Córdoba Argentina 2012

Este 2012 en Córdoba Argentina marchamos por la despenalización de  la marihuana cannabis.

El 5 de mayo qué vas a hacer?

el 5 de mayo que vas hacer?? GMM cordoba marchamos de la plaza intendencia al parque las heras!! DESPENALIZACION YA!!! NO MAS PRESOS POR PLANTAR!!!


hace click aqui para ver más información sobre la marcha de la marihuana en córdoba argentina para este año 2012.

3ª Jornada Internacional en Drogadependencia Rehabilitación y Reducción de daños ¿Modelos excluyentes ó complementarios ?

Intercambios Asociación Civil y Proyecto U.N.O. co-organizan una Jornada Internacional en Drogadependencia: “Reducción de daños y rehabilitación, ¿modelos excluyentes o complementarios?”

Esta jornada, de inscripción gratuita, se llevará a cabo el día 13 de abril de 2012 en la ciudad de Córdoba, en el auditorio de la Fundación OSDE y será transmitida por teleconferencia en las filiales de OSDE asociadas.

Para aquellos que residen en la Ciudad de Buenos Aires se podrá presenciar a través de una Teleconferencia en el Auditorio Ing. Héctor Amorosi, ubicado en la calle L.N. Alem 1067, segundo subsuelo.

Marcha de la marihuana en Córdoba, Argentina 2012

SABADO 5 DE MAYO

MARCHA DE DESPENALIZACION DE LA MARIHUANA 

CÓRDOBA, ARGENTINA.

DESPENALIZACIÓN YA!!!

NO MÁS PRESOS POR PLANTAR

Taller de autocultivo sabado 14 de abril 2012

Taller de autocultivo en 990 arte club a las 18:00hs

el sábado 14 de abril en córdoba, argentina. 

***sabado 14 de abril 18hs*** 5° taller de autocultivo Modulo: cosecha *punto de corte *secado *curado, etc etc +historia y taller de tintura cannabica medicial (mike bifari) +aceite cannabico (ramon el buen perro) 990 arte club

El apoyo a los cultivadores

Sobre leyes prohibicionismo, noticia publicada en Página 12 como subnota de una titulada "El costo de perseguir perejiles"

 A diferencia de otros años, los últimos cultivadores de marihuana allanados reciben el apoyo del activismo cannábico, de sus amigos y compañeros de trabajo. “No había pasado media hora del operativo que ya había gente en la calle”, dice Julián Peré, 49 años, usuario medicinal. El 23 de marzo pasado, con una orden del juez Sergio Torres, su casa de Boedo fue requisada y secuestraron 56 plantas, que cultivaba con su mujer. En mayo de 2011, tras recibir cuatro años de condena, con prisión efectiva, Pablo Aguirre tuvo el apoyo de sus compañeros del Ministerio de Educación de la Nación, quienes cortaron varias veces Santa Fe y Callao en solidaridad. Tenía diez plantas y pasó diez días detenido en una comisaría. Entre los allanamientos más difundidos estuvo el Matías Faray, integrante del Club de Cannabicultores del Oeste. Este nunca ocultó su pasión por el cannabis: antes de ser detenido en febrero de 2011, su cara y sus plantas habían salido en varias revistas y también en televisión. Según denunció en su momento, el allanamiento, de donde se llevaron 25 plantas, fue lo más parecido a un asalto. Faray contó que los policías que requisaron su departamento quisieron coimearlo y como no aceptó, le robaron: “Les tuve que pedir que me dejaran plata para pagar el alquiler”. En la actualidad, aguarda un juicio oral donde podría recibir condenas de hasta quince años de prisión, mientras trabaja en una zapatería. Está acusado de “siembra y cultivo de cannabis” y tiene prohibido volver a cultivar. Un año antes de la detención de Faray, otro activista, que también había pasado dos semanas preso, consiguió un fallo histórico. Julio Golot tenía 39 plantas en su casa de San Fernando. La fiscalía pidió ocho años, luego de que la policía consiguiera la orden de allanamiento aduciendo que Golot comerciaba su cosecha. Nada pudo ser demostrado. El insistió en que las plantas eran para su consumo y el juez Federico Xavier Tuya, de San Isidro, decidió sobreseerlo. Tuya declaró la “inconstitucionalidad” de penar el cultivo o acopio de semillas “utilizables para obtener estupefacientes destinados para su consumo personal”. El juez tomó la decisión basándose en el fallo Arriola de la Corte Suprema de Justicia, que en 2009 declaró la inconstitucionalidad de castigar la tenencia de drogas para uso personal. Peré espera que la Justicia considere el fallo Golot para evaluar su cultivo medicinal.

Fuente   http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/191368-58546-2012-04-08.html